De uitvinder van de eerste bliksemafleider, een priester uit Tsjechië, Vaclav Prokop Divish
De beroemde Tsjechische katholieke priester, theoloog, natuuronderzoeker, genezer, muzikant en uitvinder Vaclav Prokop Divis werd geboren op 26 maart 1698 in Helvikovice bij Amberk. Hij is vooral bekend als de uitvinder van de bliksemafleider.
Hij bouwde zijn "weermachine", die als bliksemafleider functioneert, in 1754, eerder dan de wereldberoemde bliksemafleider uitvinder Benjamin Franklin… Het concept van Divish was echter anders dan dat van Franklin, zijn bliksemafleider was geaard en werkte daarom beter.
In 1720 trad Divish, na zijn afstuderen aan de middelbare school, als novice toe tot de Orde van Demonstranten in Luka bij Znojmo. In september 1726 werd hij tot priester gewijd. Hij werd ook een wetenschapsleraar. In 1729 werd hij benoemd tot hoogleraar filosofie en theologie.
Geboorteplaats plaquette van Vaclav Prokop Divis
Tijdens zijn onderwijscarrière verdedigde hij een proefschrift op het gebied van theologie en filosofie. In 1733 verdedigde hij met succes zijn werk en promoveerde in de theologie in Salzburg en in de filosofie in Olomouc.Na zijn afstuderen in Salzburg werd hij benoemd tot beschermheer van het klooster in Lucca.
In 1753 gebruikte Vaclav Prokop Divis (zelf een uitstekend muzikant) elektriciteit om zijn muziekinstrument te maken. Hij creëerde het unieke Denis d'Or snaarinstrument. De elektriciteit moest het geluid van de snaren zuiveren.
Dit unieke apparaat had 790 metalen snaren, 3 klavieren, een 3-pedaalsysteem en was aangesloten op de Leidse oevers. Het instrument is tot op de dag van vandaag echter niet bewaard gebleven. Deze uitvinding wordt momenteel overwogen een van de eerste elektrische muziekinstrumenten in de geschiedenis.
VPDivish gebruikte statische elektriciteit ook voor medische doeleinden en observeerde de gunstige effecten ervan bij de behandeling van verschillende vormen van verlamming, reuma en spierspasmen.
Prokop Divisie. Portret van een onbekende kunstenaar uit de 18e eeuw. Uit het boek «Abbildungen» van F. Pelzel.
In het midden van de 18e eeuw. experimenten met elektriciteit waren wijdverbreid wat al snel leidde tot het idee dat bliksem Het is gewoon een analogie met een elektrische vonk. Het wordt vaak aangetoond in lopende experimenten. In de samenleving zijn experimenten met elektriciteit een zeer modieuze attractie geworden.
Divish nam ook elektriciteit op: al in 1748 experimenteerde hij ermee. Als we bedenken dat de snaren van zijn muziekinstrument «Denidor» geëlektrificeerd zijn, dan kunnen we vaststellen dat hij aan het experimenteren was met elektriciteit toen dit muziekinstrument al gemaakt was. Het is mogelijk dat zijn langdurige interesse in muziek Divis via Denidore naar experimenten met elektriciteit leidde.
Zijn experimentele techniek was op het niveau van die tijd.Bij experimenten met elektriciteit speelden twee apparaten de hoofdrol: een elektrische frictiemachine en een Leidse oever. Experimenten met het gebruik van de Diviš Leidse kruik begonnen waarschijnlijk in 1746.
Hij baseerde zich op kennis van de verschijnselen van elektrostatica en experimenteerde voornamelijk met het gelijknamige aantrekken en afstoten van tegengesteld geladen objecten. Dit fenomeen kennende, werd er een truc geconstrueerd, die hij de figuur van Vulcan noemde, bestaande uit het feit dat de figuur met een ijzeren hamer op een ijzerdraad slaat en er elektrische ontladingen optreden.
De trucs met de elektrische ontladingsdemonstratie zagen er erg indrukwekkend uit, en Divish slaagde erin om ontladingen tot 20 cm lang te krijgen.Met een elektrische vonk doorboorde hij papier en hout, ontstak hij licht ontvlambare vloeistoffen.
Divish vertoont vaak lichtverschijnselen wanneer vonken uit geladen metalen punten vallen. Hij liet zien hoe een geëlektrificeerde vloeistof uit een vat stroomt, hoe metalen punten elkaar aantrekken en op subtiele wijze een elektrische lading verwijderen van het oppervlak van de bal van een elektrische wrijvingsmachine.
Met deze focus sprak hij herhaaldelijk in het Weense paleis van graaf Wallenstein, voor hertog Franz Stephen van Lotharingen - keizer Franz I.
Divisiemuseum in Tsjechië
In de zomer van 1753 kwam er een bericht uit St. Petersburg dat op 26 juli, toen hij experimenten uitvoerde met atmosferische elektriciteit, de bliksem de academicus G. V. Richman doodde. Het was waarschijnlijk een bal. Divish reageerde voornamelijk op de tragische dood van Richman door zijn theoretisch onderzoek naar elektriciteit te intensiveren.
Hij besloot te installeren in s. Premetice «weermachine». Daarbij gaat hij uit van het vermogen van metalen punten om elektriciteit uit de atmosfeer te "zuigen".
In het algemeen noemde Divish zijn plan om een "bliksemafleider" te installeren voor het eerst in een brief aan L. Euler van 24 oktober 1753. Hij realiseerde zich het toen hij zijn "meteorologische machine" op 15 juni 1754 installeerde.
Waarnemingen zijn begonnen. Op 17 augustus 1757 schreef Divish aan Euler dat er onder haar invloed donderwolken in de buurt van het dorp waren. Het item is altijd verspreid. Er zijn twee beschrijvingen van "meteorologische bliksem" en beide zijn betrouwbare historische documenten.
De eerste is van Divish zelf en werd gemaakt in 1761. Er zat een tekening bij, die echter niet bewaard is gebleven. De tweede beschrijving, samen met de tekening, werd gepubliceerd door de biograaf Divish Pelzl in 1777. De beschrijving van dit beveiligingsapparaat wordt gegeven onder de beschrijvingen van andere bliksemafleiders.
De "bliksemafleider" van Divish was over het algemeen een geaard apparaat en vervulde volledig de functie die eraan was toegewezen door de auteur, maar het was fundamenteel anders dan wat een bliksemafleider eigenlijk is.
Huis van Vaclav Prokop Divis in Amberk
Divish heeft zijn ideeën over de zuigwerking van metalen punten technisch gerealiseerd. Hij was ervan overtuigd dat zijn apparaat de elektrische lading uit de atmosfeer "zoog" en zo niet alleen het optreden van bliksem, maar ook onweer in het algemeen voorkwam. Zijn apparaat was niet ontworpen om hoge objecten tegen bliksem te beschermen, maar door een elektrische lading uit de atmosfeer te 'zuigen', moest het mooi weer creëren.
Deze "weermachine" -functie verklaart waarom dit apparaat zo'n groot aantal metalen punten heeft. Men geloofde dat de "weermachine" van Davis nooit door de bliksem was getroffen.
Bliksemafleider diagram
In 1759 was er hitte in de buurt van Znojmo, wat een slechte oogst veroorzaakte op de velden van het dorp Parshintse.Parochianen associëren droogte en slechte oogsten met de werking van de "weermachine". Volgens hen droeg de bliksemafleider, die elektriciteit uit de atmosfeer "zuigde", bij aan de verspreiding van goed droog weer.
Uit de archieven van Divis zelf is bekend dat de parochianen de verwijdering van de «weermachine» eisten. In antwoord op dit verzoek gaven de monastieke autoriteiten opdracht om haar over te brengen naar Lucca.
Het volgende jaar was erg nat, maar opnieuw een slechte oogst. In de aantekeningen van Divish lezen we dat het graan en de druiven een goede oogst zouden opleveren als zijn "weermachine" zijn werk zou doen. Volgens rapporten van veel auteurs vroegen parochianen om Divis. om uw apparaat opnieuw te installeren.
Uit betrouwbare bronnen is bekend dat Divish twee "weermachines" in Przymetica installeerde: de eerste in 1754, de tweede waarschijnlijk in 1760. In zijn brief aan zijn vriend Fricker schreef Divish dat er een tweede "meteorologische machine" bij de toren was geïnstalleerd. van de kerk in Przymitsa met toestemming van de kerkenraad van de bisschop in Olomouc.
Reconstructie van de Diviš-bliksemafleider in Znojmo
Op 5 september 1753 informeerde hij L. Euler aan de Berlijnse Academie van Wetenschappen en presenteerde hij zijn studie "Microscopic Thunderstorm". Dit is een van de tekenen van Divish' interesse in atmosferische elektriciteit.
Op 24 oktober schreef Divish opnieuw naar Berlijn en legde de redenen uit voor Richmans dood in Sint-Petersburg. Volgens hem maakte Richman één morele en twee fysieke fouten.
Zijn morele fout was dat hij zichzelf in gevaar bracht wetende dat hij tijdens experimenten zou kunnen sterven. Riechmanns eerste fysieke fout was dat hij bij daglicht een "vurige of elektrische ontlading" wilde zien, wat alleen 's nachts mogelijk is, de tweede - hij plaatste aan het einde van de conclusie een glazen vat met ijzervijlsel, dat wil zeggen zijn eigen 'elektrische vloeistof', waarvan het 'elementaire vuur' toeneemt tijdens een onweersbui en moeilijk te extraheren is.
Divish verklaart dus de dood van Richman op basis van zijn theorie van elektrisch en elementair vuur. Uit zijn uitleg wordt niet duidelijk of hij besefte dat het nodig was de bliksemafleider te aarden.
In juli 1755 stuurde hij via de Russische ambassadeur in Wenen zijn verhandeling over "elektrisch vuur" naar St. Petersburg. Hij bereikte zijn bestemming pas 13 maanden later, in augustus 1756. In deze brief aan de Sint-Petersburgse Academie presenteerde Divish zijn theorie van elektriciteit en bliksem, maar schreef hij vooral over elektrotherapie.
Hij nam deel aan de wedstrijd die was aangekondigd door de St. Petersburg Academy over het onderwerp "Over de essentie van elektriciteit". En hoewel hij geen prijs ontving, werd zijn bijdrage aan de wetenschap gewaardeerd door L. Euler in een werk gepubliceerd door de Petersburg Academy in 1768.
Een positieve beoordeling van Divisch's experimenten met atmosferische elektriciteit wordt gegeven in Euler's populair-wetenschappelijke encyclopedie "Letters to a German Princess on Various Physical and Philosophical Subjects".
Uitvinder van de eerste bliksemafleider
In het laatste deel van het tweede deel worden de problemen met elektriciteit besproken, waar Euler schrijft: "Eens correspondeerde ik met een Moravische priester, Procopius Divis, die me verzekerde dat hij gedurende de hele zomer alle onweersbuien afleidde van het dorp waar hij leefde en zijn omgeving , met behulp van een apparaat dat is vervaardigd in overeenstemming met de basiswetten van elektriciteit. «
Hij noemt ook de Richman-zaak. Euler is overtuigd van de juistheid van de gedachte van de "Moravische priester" dat een elektrische lading uit de wolken kan worden gehaald en zonder ontlading naar de grond kan worden gebracht.
Het door Euler voorgestelde beveiligingssysteem is immers in wezen het Divisch-systeem: metalen puntige staven die aan hoge objecten zijn bevestigd en door geleidende circuits met de grond zijn verbonden. Volgens de toevoeging van Euler zelf moeten de circuits ondergronds gaan, zelfs naar rivieren, meren en vijvers.
In de laatste jaren van zijn leven werkte Divish aan een werk waarin hij de resultaten van zijn experimenten met elektriciteit wilde samenvatten. Hij voltooide dit werk, maar kon het niet publiceren, er ontstonden moeilijkheden met de kerkcensuur. Een paar jaar later kreeg hij toestemming om het werk buiten Oostenrijk-Hongarije te publiceren.
Het werk van Divisch, getiteld Magia naturalise, werd voor het eerst gepubliceerd in 1765 in Tübingen en het tweede in 1768 in Frankfurt am Main. Het werd vanuit het Latijn in het Duits vertaald door Fricker, een leerling van Ettinger, die ook heeft bijgedragen aan de publicatie van dit werk. Het onderschrift onder de titel luidt: "Een langverwachte theorie van meteorologische elektriciteit."
Magia naturaliseren bestaat uit 3 hoofdstukken en 45 paragrafen. Het inleidende gedeelte is gewijd aan de etherische theorie van elektriciteit door Johann A. Euler (de oudste zoon van L. Euler).
Aan het begin van het boek beoordeelt Divish het huidige kennisniveau over elektriciteit, de wetenschap van elektriciteit als "de mooiste en meest fundamentele wetenschap", "... want als je de hele filosofie van Aristoteles bestudeert, de systemen van Leibniz en Newton, het zal duidelijk worden dat niemand dit heeft gedaan, er zijn veel verrassende en nuttige ontdekkingen, zoals de opkomende wetenschap van elektriciteit ze vandaag doet. «
"Aarde", "water", "lucht" en "vuur" waren voor hem de fundamentele natuurkundige concepten, en de "wetenschap van elektriciteit", dat wil zeggen van vuur, zou de basis van de natuurkunde worden. Hij schatte het hoger dan de fysica van Aristoteles, maar hij verzet zich er niet dialectisch tegen, maar beschouwt de wetenschap van elektriciteit als een kwalitatief hoger stadium in de ontwikkeling van de fysica van Aristoteles.
Divish gaat in detail in op hoe onweersbuien ontstaan, en beschrijft ook zijn beroemde truc met de gloed van geëlektrificeerde vacuümglazen buizen die gedeeltelijk gevuld zijn met kwik.
Afbeelding van elektrologen van Slavische afkomst (Popov, Murgash, Tesla en Divish) op de bouw van de Tesla-elektriciteitscentrale in Roznov pod Radoshtyu (Tsjechoslowakije). Foto uit 1963.
Vaclav Prokop Divish is een ervaren experimentator, zijn "meteorologische machine" is een perfecte constructieve oplossing, de eerste implementatie van het idee van de mogelijkheid om hoge objecten tegen bliksem te beschermen.
Het is gemaakt en geïnstalleerd in de tijd dat, na de tragische dood van St. Petersburg Academicus Richman, de meeste natuurkundigen stopten met experimenteren met atmosferische elektriciteit.
Vanuit dit oogpunt is de Divis-machine een gedurfde uitdrukking van het geloof in de kracht van wetenschappelijke kennis en de mogelijkheden van de toepassing ervan ten behoeve van de mens.
Bij het redeneren over de werking van de bliksemafleider gaat Divish uit van het idee van een valpunt, die zogenaamd de lading van de wolken neutraliseert met een "stille puntontlading".
Volgens moderne concepten van atmosferische elektriciteit is deze opvatting onjuist, aangezien de taak van een bliksemafleider niet is om bliksem te voorkomen, maar om zijn lading zo ver mogelijk naar de aarde af te leiden zonder schade.
De theoretische ideeën van Divish vonden een levendige reactie van een groep wetenschappers, maar werden niet voortgezet in de verdere ontwikkeling van de natuurkunde.
Hoewel de bliksemafleider van Franklin algemeen bekend is en de grafsteen van zijn uitvinders is uitgehouwen met de inscriptie: "Hij nam de bliksem uit de hemel en de scepter van de tirannen", weten we niet eens van Divish of hij stierf op 21 december of 25, 1765, en waar hij werd begraven.