Het bepalen van de oorzaak van een elektrische verwonding, het bepalen van de factoren die de ernst van een elektrische verwonding bepalen
De schade die lagere identificatie van de oorzaken van individuele elektrische verwondingen toebrengt aan de strijd tegen elektrische verwondingen is herhaaldelijk besproken. De belangrijkste voorwaarden hiervoor (naast de angst voor aansprakelijkheid voor een ongeval) zijn een onvoldoende duidelijk idee van wat de oorzaken van elektrisch letsel zijn, wat ze zijn, evenals pogingen om de hoofdoorzaak te identificeren - technisch of organisatorisch - en de onvermijdelijke subjectiviteit bij het oplossen van dit probleem.
In het artikel worden ter illustratie oude elektrische veiligheidsborden uit de jaren 50 uit de werkplaats van een industriële onderneming gebruikt.
Vaak wordt "onbedoeld contact met delen onder spanning" genoemd als de enige oorzaak van elektrisch letsel. Maar in zekere zin zijn al dergelijke aanrakingen (behalve opzettelijke) toevallig. Dus leg uit elektrische verwondingen louter door een toevallige aanraking is net zo verkeerd als te zeggen dat ze niet aan een andere oorzaak te wijten zijn.
Voor een alomvattend onderzoek naar elektrische verwondingen is de duidelijke classificatie van de oorzaken van individuele verwondingen en de mogelijkheid van openbaarmaking ervan in het stadium van het onderzoek naar ongevallen van groot belang. Het wordt aanbevolen om in de onderzoeksfase vier groepen redenen te identificeren: technisch, organisatorisch en technisch, organisatorisch en organisatorisch en sociaal.
Classificatie van de oorzaken van elektrisch letsel
Om technische redenen zullen wij defecten in het ontwerp, de fabricage en de installatie van elektrische installaties, de afwezigheid of onvolkomenheid van beveiligingsapparatuur en -apparaten, evenals het niet-overeenstemmen van het type installaties, beveiligingsmiddelen en -apparaten met de voorwaarden van gebruik.
Onder organisatorische en technische redenen worden verstaan technische defecten in de werking en reparatie van elektrische installaties, beveiligingsapparatuur en apparaten, niet tijdige en kwalitatief slechte reparaties van elektrische installaties, beveiligingsapparatuur en apparaten, gebrekkig of onvoldoende onderhoud van technische documentatie.
Onder organisatorische en technische redenen wordt ook verstaan het gebruik van elektrische installaties voor andere doeleinden, bijvoorbeeld voor het opbergen van diverse zaken, het drogen van kleding e.d., het gebruik van installaties die niet volgens de vastgestelde procedure in gebruik zijn genomen, het niet tijdig vervangen van defecte of verouderde installaties en overtreding luchtlijnen van het veiligheidsgebied.
Organisatorische oorzaken van elektrisch letsel zijn onder meer een onbevredigend beheer van elektrische apparatuur en het niet naleven van organisatorische en technische maatregelen waarin de regels voorzien om de veiligheid tijdens alle soorten werk te waarborgen.
De organisatorische en sociale oorzaken van industriële elektrische verwondingen zijn momenteel: ontoereikende opleiding van elektrisch personeel en ontoereikende elektrische veiligheidsinstructies voor werknemers in niet-elektrische beroepen, evenals een verkeerde afstemming van het werk op de taak (inclusief onbevoegd werk in elektrische installaties).
De organisatorische en sociale oorzaken van industriële elektrische verwondingen omvatten ook overwerk, niet-naleving van het werk in de specialiteit, schending van productiediscipline, evenals het toestaan van personen jonger dan 18 jaar of met medische contra-indicaties voor dergelijk werk om in elektrische installaties te werken .
Organisatorische en sociale redenen zijn ook inherent aan elektrische verwondingen die niet door productie zijn veroorzaakt, zoals de inconsistentie van de aard van de activiteit van het slachtoffer met zijn professionele opleiding, het uitvoeren van werk onder invloed, het onbeheerd achterlaten van kinderen, onbevredigend (vanaf het punt van met het oog op elektrische veiligheid) leefomstandigheden, onwetendheid over de regels voor het gebruik van elektriciteit en het gevaar van elektrische stroom.
Om de oorzaken van elektrisch letsel correct vast te stellen, moet men zich laten leiden door officiële documenten over elektrische veiligheid (regels, normen, instructies), arbeidswetgeving en andere wettelijke voorschriften die de rechten en plichten van burgers vastleggen, evenals elektrische letselkaarten.
Bepalende factoren die de ernst van elektrisch letsel bepalen
De factoren waarvan de resultaten van blootstelling aan elektrische stroom afhankelijk zijn van een persoon (voltage bij aanraking, pad en frequentie van de stroom, enz.) werden tot voor kort alleen bestudeerd in laboratoriumomstandigheden en uitsluitend op dieren.
Ondertussen kan een aanzienlijk deel van de informatie die nodig is voor de studie van deze factoren, en bovendien vrij objectief, worden verkregen in het stadium van onderzoek naar elektrische verwondingen.
Dit zijn het geslacht en de leeftijd van het slachtoffer, de aanwezigheid van medische contra-indicaties, de conclusie van het forensisch medisch onderzoek, de nominale spanning, de frequentie van de stroom en de neutrale modus van de elektrische installatie waarop het letsel is opgelopen, de kenmerken van het stroomcircuit van elektrische schokken, de toestand van de externe omgeving (luchttemperatuur en vochtigheid, geluid, verlichting, concentratie van schadelijke stoffen in de lucht van het werkgebied, kenmerken van het pand met betrekking tot het gevaar van elektrische schokken) - alle informatie wordt geleverd door de kaarten van elektrische verwondingen.
De waarde van de impulsstroom, mA, kan worden bepaald met de volgende formule:
Azhora = (UNC/Zhora) 103
waarbij Unp de aanraakspanning is, V; Zchel is de weerstand van het menselijk lichaam, Ohm.
Deze formule kan worden gebruikt wanneer het mogelijk is om de contactspanning te meten (bij de studie van elektrische verwondingen in installaties met een spanning tot 1 kV) of wanneer dergelijke intenties nodig zijn (studie van elektrische verwondingen veroorzaakt door stapspanning of "uitgevoerde » potentieel).
Bij het uitvoeren van dergelijke metingen moeten passende voorzorgsmaatregelen worden genomen, daarom kunnen ze alleen worden toevertrouwd aan personeel dat bevoegd is om dergelijke metingen uit te voeren.
Om de stroom te berekenen, moet u de weerstand van het menselijk lichaam kennen.Voor geschatte berekeningen kunt u tevreden zijn met de formule:
Azhora = (kUnomer /Zhora) 103
waarbij k een coëfficiënt is die rekening houdt met de aard van menselijk contact met elektrisch gevaarlijke elementen - enkelfasig, tweefasig, enz.
Bij het aanraken van een tweefasige driefasige installatie, evenals bij het aanraken van een fase en: nul (massa, geaard frame van een eenfasige installatie) k = 1 bij het aanraken van een eenfasige driefasige installatie k = 0,58 en Zmensen zijn gelijk aan 1000 ohm
Het is mogelijk om met een nauwkeurigheid van tienden van een seconde de tijd te schatten die een persoon onder stroom heeft doorgebracht, als zijn contact met een elektrisch gevaarlijk element de automatische beveiliging activeert (stroomonderbrekers, zekeringen, RCD's, enz.).
In andere gevallen kan deze belangrijke parameter alleen bij benadering worden bepaald tijdens het onderzoek naar een elektrisch letsel, maar volgens de gegevens van een medisch onderzoek of volgens de getuigenissen van getuigen van het ongeval.
Ontwikkeling van maatregelen om herhaaldelijk elektrisch letsel te voorkomen
Een bedrijfsongeval is een noodsituatie en een signaal dat niet alles goed gaat met de arbeidsbescherming in de onderneming.Daarom heeft het onderzoek naar ongevallen ook de positieve betekenis dat het aanleiding is voor een serieuze controle van de kwaliteit van alle voorgeschreven regels: veiligheidsmaatregelen, niet alleen die welke hebben geleid tot het onderzochte geval, in de hele onderneming of in de werkplaats, en niet alleen on site .incidents.
Als het incident bijvoorbeeld is veroorzaakt door het ontbreken van een slot op de deur van een elektriciteitskast, zal de onderzoekscommissie meestal aangeven dat de sloten van al deze kasten moeten worden gecontroleerd.
Als het slachtoffer niet op tijd is veiligheidsinstructie, dan wordt voorgesteld om de datum van de laatste instructie voor alle werknemers van dit beroep, enz. Te controleren. Dergelijke activiteiten zijn zeker nuttig en kunnen door de onderneming zelf worden uitgevoerd.
Eerder, in het materiaal voor het onderzoek naar elektrische verwondingen, waren er vage voorstellen om de oorzaken van het ongeval te verhelpen, zoals "vereis het winkelmanagement om maatregelen te nemen om te voldoen aan de PTB." Nu worden dergelijke formuleringen niet gebruikt, maar soms zijn ze beperkt tot maatregelen waarvan de uitvoering afhangt van de gespecificeerde diensten en niet van de hogere autoriteiten.
Er zijn bijna geen maatregelen waarvan de uitvoering verbetering van de materiële en technische voorziening vereist, automatisering van gevaarlijke processen, verwijdering uit de productie van onbetrouwbare apparatuur, enz.
Dit is deels te wijten aan het ontbreken van voldoende argumenten om dergelijke voorstellen te presenteren (één ongeval is nog geen reden voor generalisaties), en ook aan de angst om de administratie te "misleiden", die moeilijkheden kan ondervinden bij de uitvoering ervan.
Op basis van een enkel feit van een pompstoring is het bijvoorbeeld nog steeds onmogelijk om te concluderen dat alle pompen onbetrouwbaar zijn (hiervoor is het nodig om niet één pompstoring te analyseren, maar een reeks van dergelijke gevallen).
Over het algemeen kan met tevredenheid worden gesproken over de hoge kwaliteit van de maatregelen ter voorkoming van terugkerend letsel. Ze zijn logisch, specifiek en pakken de grondoorzaken van het letsel aan. Dit komt door technische arbeidsinspecteurs, energie-inspecteurs en andere deelnemers aan het onderzoek. Het gaat om de volledige uitvoering van de geplande activiteiten.